RFID હોટેલ કી કાર્ડ્સ અને તેઓ જે કી પેકેટ મોકલે છે તે કેટલા સુરક્ષિત છે?
Jul 08, 2026
એક સંદેશ મૂકો
સ્લીવ એ સુરક્ષા સ્તર નથી
ચાવીરૂપ પેકેટ વિશેની મોટાભાગની હોસ્પિટાલિટી પ્રાપ્તિની વાતચીત કાગળથી શરૂ થાય છે અને સમાપ્ત થાય છે: સ્ટોકનું વજન, ફોઇલ સ્ટેમ્પિંગ, લોગોને કેટલા રંગોની જરૂર છે, હજાર દીઠ કિંમત. તે સમજી શકાય તેવું છે. પેકેટ એ તે ભાગ છે જે મહેમાનને સ્પર્શે છે અને તે ભાગ કે જેના પર તમારી બ્રાંડ દર્શાવે છે, અને તે એવો ભાગ પણ છે જેમાં રૂમ લૉક રહે છે કે કેમ તેની સાથે લગભગ કોઈ લેવાદેવા નથી.
2024 માં, સંશોધકોએ દર્શાવ્યું હતું કે હોટલના તાળાઓનો મોટો પરિવાર તે મિલકત માટે જારી કરાયેલ કોઈપણ એક કાર્ડ સાથે ખોલી શકાય છે, નવી અથવા સમાપ્ત થઈ ગઈ છે, રીડર-રાઇટર ઉપકરણનો ઉપયોગ કરીને જેની કિંમત આશરે $300 છે, જે વિશ્વભરમાં 13,000 થી વધુ મિલકતોમાં અંદાજિત 3 મિલિયન દરવાજાને અસર કરે છે (RFID જર્નલ). તેમાંથી કોઈ પણ સ્લીવમાં કાર્ડ આવ્યું ન હતું. તે ચિપ અને લોકના પ્રમાણીકરણ તર્કથી આવ્યું હતું.
તેથી ખરીદી પોતાને એક પ્રશ્નની આસપાસ ફરીથી બનાવે છે. એક બ્રાન્ડેડ, સારી-મુદ્રિત કી કાર્ડ ધારક નબળી ચિપની આસપાસ વીંટળાયેલું હજુ પણ નબળી સિસ્ટમ છે. જ્યારે તે નિષ્ફળ જાય છે ત્યારે તે વધુ વ્યાવસાયિક લાગે છે. ખરીદીનો ઓર્ડર બહાર આવે તે પહેલાં પેકેટ કેવું દેખાય છે તે મહત્વનું નથી, તેની અંદર શું છે અને તે ચિપ તમારા દરવાજા પરના લોક પ્લેટફોર્મ સાથે મેળ ખાય છે કે કેમ તે મહત્વનું છે. તે આ માર્ગદર્શિકા અનુસરે છે તે ક્રમ છે.
કી પેકેટ, કી કાર્ડ હોલ્ડર અથવા કી એન્વલપ - તમે ખરેખર કયું ખરીદો છો?
આ શબ્દ થોડો ઓવરલોડ છે, કંઈપણ સ્પષ્ટ કરતા પહેલા તેને સાફ કરવા યોગ્ય છે. હોસ્પિટાલિટી સપ્લાયમાં, ચાવીનું પેકેટ (જેને કી કાર્ડ પરબિડીયું, કીકાર્ડ સ્લીવ અથવા કી કાર્ડ ફોલ્ડર પણ કહેવાય છે) એ પ્રિન્ટેડ પેપર અથવા કાર્ડ-સ્ટોક હોલ્ડર છે જે ચેક ઇન વખતે રૂમની ચાવી સ્લાઇડ કરે છે-. તે કાર્ડને બેન્ડિંગ અને ડિમેગ્નેટાઈઝેશનથી સુરક્ષિત કરે છે, ફ્રન્ટ ડેસ્કને રૂમ નંબર લખવા માટે જગ્યા આપે છે અને પ્રોપર્ટીનું બ્રાન્ડિંગ કરે છે. તેના પોતાના પર કોઈ ઇલેક્ટ્રોનિક કાર્ય નથી.
બે અસંબંધિત ઉત્પાદનો સમાન શોધ પરિણામોમાં સમાન નામકરણ અને પ્રસંગોપાત સપાટી શેર કરે છે: રિયલ-એસ્ટેટ તપાસમાં વપરાતા ભૌતિક કી સેટ (કેટલીકવાર "ઇન્સ્પેક્ટર કી પેકેટ્સ"), અને ફોલ્લા-પેક ફાર્માસ્યુટિકલ પેકેજિંગ કી-પાક જેવા નામો હેઠળ વેચાય છે. જો સપ્લાયર્સની શોર્ટલિસ્ટમાં આમાંથી કોઈ એકનો સમાવેશ થાય છે, તો તેઓ એક અલગ સમસ્યાને સંપૂર્ણપણે હલ કરી રહ્યાં છે, જે વહેલી તકે ફ્લેગ કરવા યોગ્ય છે જેથી બલ્ક કી કાર્ડ પરબિડીયું RFP ગૂંચવવામાં ન આવે.
નીચેની દરેક વસ્તુ માટે, અમારો મતલબ હોસ્પિટાલિટી વર્ઝન છે: પેપર સ્લીવ, અને વધુ અગત્યનું, RFID અથવા મેગ્નેટિક{0}}સ્ટ્રાઇપ કાર્ડ જે તેની અંદર જાય છે.
બે નિર્ણયો જે ખરેખર સુરક્ષા નક્કી કરે છે: ચિપ ગ્રેડ અને લોક સુસંગતતા
એકવાર સુરક્ષા પરિબળ તરીકે પેકેટ ટેબલની બહાર થઈ જાય, પછી ખરીદી બે ચલો પર આવે છે: કાર્ડની અંદર કઈ ચિપ છે અને તે ચિપનું એન્કોડિંગ તમારા લોક પ્લેટફોર્મ સાથે મેળ ખાય છે કે કેમ. Saflok, Onity, Dormakaba અને સમાન સિસ્ટમો દરેક કાર્ડ પર થોડી અલગ ડેટા સ્ટ્રક્ચર્સની અપેક્ષા રાખે છે.
તે સ્પેક શીટ પર તુચ્છ લાગે છે. અહીં તે છે જ્યાં તે એક મિલકત માટે તુચ્છ હોવાનું બંધ કર્યું. દક્ષિણપૂર્વ એશિયન રિસોર્ટ શૃંખલા તરફ જતી 500 કાર્ડ્સની બેચ અમારી બેંચ પરના ડેમો રીડર પર સંપૂર્ણ રીતે વાંચે છે: ગ્રીન લાઇટ, માન્ય વાંચન, દરેક કાર્ડ. સાઇટ પર, દરેક કાર્ડ દરવાજા પર "અમાન્ય કાર્ડ" ફેંકી દે છે. બે દિવસના રિમોટ ડાયગ્નોસિસમાં લૉક ઉત્પાદકે લગભગ ત્રણ મહિના અગાઉ દબાણ કર્યું હતું તે ફર્મવેર અપડેટને શોધી કાઢ્યું જેણે સેક્ટર ચેકસમની માન્યતા કેવી રીતે બદલાઈ ગઈ; અમને જે એન્કોડિંગ પ્રોફાઇલ આપવામાં આવી હતી તે તેની પહેલાની છે. કાર્ડ સ્ટોક અને પ્રિન્ટીંગ દોષરહિત હતા. દરવાજા હજી ખુલ્યા ન હતા. "બેન્ચ પર વાંચે છે" અને "દરવાજો ખોલે છે" વચ્ચેનો તે અંતર બરાબર છે જ્યાં એન્ટી-ક્લોન હોટલ કી કાર્ડના ઓર્ડર શાંતિથી ખોટા થઈ જાય છે.
ટકાઉપણું એક સમાન વાર્તા કહે છે, અને તમારે તેને વિશ્વાસ પર લેવાની જરૂર નથી; તે પુનઃક્રમાંકિત ચક્રમાં દેખાય છે. રફ ઇન્ડસ્ટ્રી બેન્ચમાર્ક તરીકે, મેગ્નેટિક-સ્ટ્રાઇપ કાર્ડને સામાન્ય રીતે ભારે ગેસ્ટ ટ્રાફિકના 6-12 મહિનાની અંદર બદલવાની જરૂર પડે છે, જ્યારે યોગ્ય રીતે એન્કોડેડ RFID કાર્ડ સામાન્ય રીતે સમાન ભાર હેઠળ 2-3 વર્ષ ચાલે છે. પ્રતિ-કાર્ડની કિંમત કે જેને ત્રણ વખત વારંવાર પુનરાવર્તિત કરવી પડે તે સસ્તી નથી; તે એક રોકડ-પ્રવાહનો નિર્ણય છે જે એક યુનિટ-કિંમતનો પોશાક પહેરે છે.
હોટેલ કી કાર્ડ્સ કેવી રીતે ક્ષેત્રમાં ક્લોન થાય છે
તે મિકેનિઝમને સમજવા યોગ્ય છે, કારણ કે "RFID કાર્ડ્સ ક્લોન કરી શકાય છે" તે વિના સપાટ હકીકત તરીકે કહેવામાં આવે છે.શા માટે, અને ધશા માટેતે તમને જણાવે છે કે કયા કાર્ડ્સ ખરેખર જોખમમાં છે.
MIFARE ક્લાસિકના ક્રિપ્ટો-1 સાઇફરનો સૌથી જૂનો અને સૌથી વધુ વ્યાપક મુદ્દો છે, જેને રેડબાઉડ યુનિવર્સિટીના શૈક્ષણિક સંશોધકોએ 2008 સુધી રિવર્સ-એન્જિનિયર કર્યું હતું (IACR ePrint આર્કાઇવ). તે ચિપ ફેમિલી પરના કાર્ડ્સ એવી સ્કીમ સાથે પ્રમાણિત કરે છે જે એક દાયકાથી વધુ સમયથી સાર્વજનિક રૂપે તૂટી ગઈ છે, તેમ છતાં, કારણ કે આટલું બધું ઇન્સ્ટોલ કરેલ હાર્ડવેર તેના પર નિર્ભર છે, તે હજી પણ પ્રોપર્ટીઝ પર ચલણમાં છે જે ક્યારેય અપગ્રેડ થયું નથી.
2024માં એક નવો અને અજાણ્યો કિસ્સો સામે આવ્યો: જૂની ક્લોનિંગ ગેપ્સ (FM11RF08S)ને બંધ કરવા માટે ખાસ બહાર પાડવામાં આવેલ એક ચિપ તેના પોતાના હાર્ડવેર-લેવલની ખામીને વહન કરવા માટે બહાર આવી છે, જે હુમલાખોરને એક કાર્ડની થોડી મિનિટોની ભૌતિક ઍક્સેસ સાથે પ્રોપર્ટીના સમગ્ર કસ્ટમ કી સેટને બહાર કાઢવા દે છે (હેકર સમાચાર). ટેકઅવે "તે એક ચિપને ટાળો" નથી. તે એ છે કે ચિપનું માર્કેટિંગ લેબલ ("અપગ્રેડ," "એનક્રિપ્ટેડ," "નેક્સ્ટ-જનરેશન") તેની વાસ્તવિક પ્રમાણીકરણ પદ્ધતિને તપાસવા માટે કોઈ વિકલ્પ નથી. કાર્ડ અને લોક વચ્ચે કોઈ ક્રિપ્ટોગ્રાફિક વિનિમય વિના, સ્ટેટિક કાર્ડ ID કરતાં વધુ કંઈપણ પર આધાર રાખતા કાર્ડ્સ, સસ્તા કોમોડિટી હાર્ડવેર સાથે ડુપ્લિકેટ કરવા માટે સૌથી સરળ છે, પેકેજિંગ ગમે તે કહે છે. જો દરવાજા પર સ્કિમિંગ એ તમારા ધમકીના મોડેલનો ભાગ છે, તો તે એક અલગ સ્પેક લાઇન છે. એક કવચRFID-બ્લોકિંગ કાર્ડ સ્લીવક્લોનિંગ નહીં, ઇન્ટરસેપ્શનને સંબોધિત કરે છે, અને બંને સતત મૂંઝવણમાં રહે છે.
સુરક્ષિત કાર્ડનો ઉલ્લેખ કરવો: AES, MIFARE Plus SL3 અને મ્યુચ્યુઅલ ઓથેન્ટિકેશન
એકવાર ચિપ લેન્ડસ્કેપ સ્પષ્ટ થઈ જાય તે પછી સુધારો જટિલ નથી, અને તેને કાર્ડ જે કી પેકેટમાં મોકલવામાં આવે છે તેની સાથે તેને કોઈ લેવાદેવા નથી. ઉદ્યોગ ફક્ત UID- અને ક્રિપ્ટો-1 કાર્ડ્સથી દૂર જઈ રહ્યો છે અને પરસ્પર પ્રમાણીકરણ સાથે AES-128 એન્ક્રિપ્શનનો ઉપયોગ કરીને ચિપ્સ તરફ જઈ રહ્યો છે: કાર્ડ અને રીડર એકબીજા પર વિશ્વાસ કરતા પહેલા ડેટાને એક્સેસ કરે છે. જે પણ ID કાર્ડ રજૂ કરે છે.
| ચિપ પ્રકાર | પ્રમાણીકરણ પદ્ધતિ | ક્લોનિંગ પ્રતિકાર | સામાન્ય ઉપયોગ કેસ આજે |
|---|---|---|---|
| UID-માત્ર / મૂળભૂત નિકટતા | માત્ર સ્ટેટિક ID | બહુ ઓછું | વારસો, તબક્કાવાર બહાર આવી રહ્યો છે |
| MIFARE ક્લાસિક (ક્રિપ્ટો-1) | માલિકીનું સાઇફર, 2008 થી તૂટી ગયું | નીચું | મોટો સ્થાપિત આધાર, અપગ્રેડ ઉમેદવાર |
| MIFARE Plus SL3 | AES-128, પરસ્પર પ્રમાણીકરણ | ઉચ્ચ | મોટાભાગની મિલકતો માટે વ્યવહારુ અપગ્રેડ પાથ |
| DESFire EV-શ્રેણી | AES-128/3DES, પરસ્પર પ્રમાણીકરણ | ઉચ્ચ | ઉચ્ચ-સુરક્ષા અથવા મલ્ટી-એપ્લિકેશન ડિપ્લોયમેન્ટ્સ |
AES-128 ને હાલમાં સમગ્ર એક્સેસ-નિયંત્રણ ઉદ્યોગમાં ગણનાત્મક રીતે હાલના ઉપભોક્તા અથવા વાણિજ્યિક હાર્ડવેર સાથે બળજબરી-કરવા માટે અસંભવ તરીકે ગણવામાં આવે છે, તેથી જ MIFARE Plus SL3 એ ક્લાસિક{10}}આધારિત કાફલાને બદલે સંપૂર્ણ DF માં સ્થાનાંતરિત કરતી મિલકતો માટે વ્યવહારુ મધ્યમ મેદાન બની ગયું છે. પરંતુ તે ભલામણમાં એવી શરત છે કે મોટાભાગના સપ્લાયર્સ તમારા વતી વધારો કરશે નહીં: SL3 ફક્ત ત્યારે જ મદદ કરે છે જો તમારા ઇન્સ્ટોલ કરેલા તાળાઓનું ફર્મવેર ખરેખર તમે ચૂકવણી કરી રહ્યાં છો તે સુરક્ષા સ્તર પર તેને વાંચવાનું સમર્થન કરે છે. તેની પુષ્ટિ કરવાની રીત ચિપ ડેટાશીટ સ્વીકારવી નથી; તમારે લૉકના લેખિત ફર્મવેર સંસ્કરણ નંબરની વિનંતી કરવાની છે અને તમે સાઇન ઑફ કરો તે પહેલાં તે ચોક્કસ ફર્મવેર સામે નમૂના કાર્ડનું પરીક્ષણ કરાવવાનું છે. ક્લાસિક-લેવલ રીડ માટે રૂપરેખાંકિત કરેલ તાળાઓ સામે SL3 કાર્ડ્સનો ઓર્ડર આપવો એ આ પ્રોજેક્ટ્સ અટકી જવાની એક સામાન્ય રીત છે, અને તે ભૂલને સરળ રાખવા માટે આ ક્ષેત્રમાં હજી પણ લેગસી MIFARE હાર્ડવેરનો ખૂબ મોટો સ્થાપિત આધાર છે. આ તે છે જ્યાં એક સુરક્ષિત હોટેલ કી કાર્ડ પ્રોગ્રામ અને મેચિંગRFID કી ફોબઓળખપત્ર સમાન સ્પેકમાં છે, તેથી સ્ટાફ અને ગેસ્ટ એક્સેસ નબળા ફોબ સાથે જોડાયેલા મજબૂત કાર્ડને બદલે સમાન ચકાસાયેલ ચિપ ટાયર પર ચાલે છે.
ત્રણ પ્રોક્યોરમેન્ટ ભૂલો જે બે વાર ખર્ચ કરે છે
મુઠ્ઠીભર પેટર્ન વારંવાર પૂરતા પ્રમાણમાં દેખાય છેહોટેલ કી કાર્ડ ઓર્ડરકે તેઓ સીધા જ નામ આપવા યોગ્ય છે, કારણ કે દરેક કાર્ડ શિપ કર્યા પછી જ શોધવામાં આવે છે.
સૌપ્રથમ સપ્લાયર્સની સરખામણી કેવળ પ્રતિ{0}}કાર્ડ ક્વોટ પર કરી રહી છે તે પૂછ્યા વિના કે તે કિંમતમાં કઈ ચિપ અને એન્કોડિંગ પ્રોફાઇલ શામેલ છે; બે નજીકના-સમાન અવતરણો ખૂબ જ અલગ સુરક્ષા સ્તરોનું પ્રતિનિધિત્વ કરી શકે છે.
અહીં મૌખિક ખાતરી સ્વીકારશો નહીં. PO જારી કરવામાં આવે તે પહેલાં તમારા ચોક્કસ લૉક મૉડલ સામે લેખિતમાં ચોક્કસ ચિપ પાર્ટ નંબર અને દસ્તાવેજીકૃત ફર્મવેર-સુસંગતતા પરીક્ષણ પરિણામ માટે પૂછો. બીજું લૉક-પ્લેટફોર્મ સુસંગતતાને સપ્લાયરની સમસ્યા તરીકે ગણવામાં આવે છે જે ઉત્પાદન પહેલાં પુષ્ટિ થયેલ સ્પષ્ટીકરણને બદલે હકીકત પછી ઉકેલવા માટે છે. બરાબર તે જ રીતે બેચ યોગ્ય રીતે છાપવામાં આવે છે અને એક દરવાજો ખોલવામાં અસમર્થ હોય છે. ત્રીજું એ ધારી રહ્યું છે કે મોબાઇલ અથવા ફોન-આધારિત કી ભૌતિક કાર્ડ કરતાં આપમેળે વધુ સુરક્ષિત છે; મોટા ભાગના વર્તમાન જમાવટમાં ફોન સમાન અંતર્ગત ચિપ ઓળખપત્રનું અનુકરણ કરે છે, તેથી નબળા ચિપ પ્રમાણભૂત માત્ર એટલા માટે મજબૂત થતું નથી કારણ કે તે સ્ક્રીન પર પ્રક્ષેપિત છે.
અહીં શા માટે "તેઓ મોકલ્યા પછી શોધાયેલ" ખર્ચાળ ભાગ છે. 5,000-કાર્ડ રન પર, મંજૂરી વખતે નમૂના લેવામાં આવેલા પ્રથમ કેટલાક સો કાર્ડ દંડ વાંચે છે; જ્યાં સુધી પ્રોપર્ટી એન્કોડિંગ અને વોલ્યુમ પર ઇશ્યૂ કરતી નથી ત્યાં સુધી નિષ્ફળતાઓ સપાટી પર આવતી નથી, જ્યારે રીડ-નિષ્ફળતા દર 3,000મા કાર્ડની પાછળ ક્યાંક ચઢવાનું શરૂ કરી શકે છે, એકવાર સીમાંત એન્કોડિંગ અથવા એન્ટેના-ટ્યુનિંગ સમસ્યા સમગ્ર બેચમાં નકલ કરવામાં આવે છે. ત્યાં સુધીમાં સુધારો એ પુનઃ-વિશેષ નથી, તે પુનઃઉત્પાદન છે. જથ્થાબંધ કી પેકેટ ઓર્ડર પર ઓછી એકમ કિંમત પાછળ છુપાયેલ ગુણક છે.
કાર્ડ શિપ પહેલાં અમારા પ્રોડક્શન ફ્લોર પર શું થાય છે
આ કેટેગરીના મોટાભાગના સપ્લાયરો વાત કરી શકતા નથી, કારણ કે તેમાંના મોટાભાગના અન્ય કોઈ વ્યક્તિ દ્વારા એન્કોડ કરેલા કાર્ડ્સનું ફરીથી વેચાણ કરે છે. ચિપ બોન્ડિંગ અને એન્કોડિંગ એ બે પગલાં છે જ્યાં સુસંગતતા સમસ્યાઓ મોટાભાગે ઉદ્દભવે છે, અને બે પગલાંઓ જેમાં વિતરક સામાન્ય રીતે કોઈ દૃશ્યતા ધરાવતા નથી.
અમે બંને ઘર-માં ચલાવીએ છીએ. તેનો અર્થ એ છે કે પુનરાવર્તિત ક્લાયન્ટ્સ માટે વર્ષમાં બે મિલિયન કાર્ડની શ્રેણીમાં રિકરિંગ હોસ્પિટાલિટી ઓર્ડર્સનું સંચાલન કરવું, ઉપરાંત લાંબા-ચાલતા મનોરંજન-પાર્ક પેમેન્ટ એકીકરણ માટે સમાન વોલ્યુમ. તે પુનઃક્રમાંકિત પેટર્ન છે જે ફક્ત ત્યારે જ ચાલુ રહે છે જો એન્કોડિંગ અને રીડ વિશ્વસનીયતા બેચ પછી સુસંગત બેચ રહે, માત્ર માન્ય નમૂના પર નહીં. ફ્લોરમાંથી બહાર નીકળતું દરેક કાર્ડ પેકિંગ પહેલાં 100% આઉટપુટ પરીક્ષણમાંથી પસાર થાય છે, જે તે પગલું છે જે એન્કોડિંગ મિસમેચને પકડે છે તે પછીના બદલે આગળની-ડેસ્ક સમસ્યા બને તે પહેલાં.
સુસંગતતા મેળવવી{{0}તમે ઓર્ડર કરતા પહેલા નમૂના તપાસ્યા
સ્પેક શીટ અને વાસ્તવમાં તમારા દરવાજા જે ખોલે છે તે વચ્ચેના અંતરને બંધ કરવાની સૌથી ઝડપી રીત એ છે કે દોડ માટે પ્રતિબદ્ધતા પહેલા તેનું પરીક્ષણ કરવું. તમારું વર્તમાન લોક પ્લેટફોર્મ (સાફલોક, ઓનિટી, ડોરમાકાબા અથવા અન્ય સિસ્ટમ) અને રફ વોલ્યુમ શેર કરો અને અમે નમૂના મોકલી શકીએ છીએRFID કી કાર્ડતમારા હાલના હાર્ડવેરને મેચ કરવા માટે એન્કોડ કરેલ છે, તેથી સુસંગતતાનો જવાબ સંપૂર્ણ ઓર્ડર જહાજો પહેલાં નહીં, પછી આપવામાં આવે છે. તમે અમારા દ્વારા તે વાતચીત શરૂ કરી શકો છોપૂછપરછ પાનું.
FAQ
પ્ર: કી પેકેટ શું છે?
A: હોસ્પિટાલિટીમાં, કી પેકેટ એ પ્રિન્ટેડ પેપર સ્લીવ અથવા હોલ્ડર છે જેમાં રૂમની કી કાર્ડ સ્લાઇડ થાય છે. તે કાર્ડનું રક્ષણ કરે છે અને બ્રાન્ડિંગ વહન કરે છે, પરંતુ તેનું પોતાનું કોઈ ઈલેક્ટ્રોનિક સુરક્ષા કાર્ય નથી.
પ્ર: શું RFID કી પેકેટ સામાન્ય કરતાં વધુ સુરક્ષિત છે?
A: પેકેટ સુરક્ષા નક્કી કરતું નથી; કાર્ડની અંદરની ચિપ કરે છે. ક્લોન કરી શકાય તેવા કાર્ડની આસપાસ બ્રાન્ડેડ, સારી-પ્રિન્ટેડ પેકેટ કોઈ વધારાનું રક્ષણ પૂરું પાડતું નથી.
પ્ર: શું હોટેલ કી કાર્ડ ક્લોન કરી શકાય છે?
A: હા, કેટલાક કિસ્સાઓમાં. ક્રિપ્ટો-1 નો ઉપયોગ કરીને લેગસી MIFARE ક્લાસિક કાર્ડ્સ 2008 થી સંવેદનશીલ છે, અને 2024 સંશોધન દર્શાવે છે કે અમુક સિસ્ટમોને સસ્તા રીડર-લેખક અને અગાઉ ઉપયોગમાં લેવાતા ગેસ્ટ કાર્ડ સાથે ક્લોન કરી શકાય છે.
પ્ર: સુરક્ષિત હોટલ કી કાર્ડમાં કઈ ચિપનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ?
A: પરસ્પર પ્રમાણીકરણ સાથે AES-128 નો ઉપયોગ કરતી ચિપ્સ, જેમ કે MIFARE Plus SL3 અથવા DESFire, UID-only અથવા MIFARE ક્લાસિક કાર્ડ્સ કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ સારી ક્લોનિંગ પ્રતિકાર પ્રદાન કરે છે, જો કે ઇન્સ્ટોલ કરેલા લૉક્સના ફર્મવેર તેમને તે સ્તરે વાંચવામાં સપોર્ટ કરે છે.
પ્ર: શું પ્રમાણભૂત કી કાર્ડ ધારકો RFID સ્કિમિંગને અવરોધે છે?
A: ના. પ્રમાણભૂત પેપર કી પેકેટ કોઈ રક્ષણ પૂરું પાડતું નથી. જો સ્કિમિંગ એ ચિંતાનો વિષય છે, તો RFID-બ્લોકિંગ સ્લીવ કાર્ડથી અલગથી ઉલ્લેખિત હોવી જોઈએ.
તપાસ મોકલો